裸官 n 人民代表

裸官 n 人民代表

 

 

 

             對這些官員，他們應該及時向組織彙報，其配偶和子女到國外去定居留學，費用從何而來，是誰提供資助的...

 

全國人大代表、國內著名反腐專家、中共中央黨校教授林喆談到廣受社會關注的裸官問題氣憤的說：從媒體曝光的情況看，從1995年到2005年，我們現在有 118萬官員配偶和子女在國外定居。對這些官員，他們應該及時向組織彙報，其配偶和子女到國外去定居留學，費用從何而來，是誰提供資助的？

 

什麼是裸官？林喆也給我們解釋的很清楚：裸官一般是配偶子女都在外地，不在本地，而自己隻身單一人，在沒有家屬的情況下，在當地做官；但是我們現在講的是配偶和子女都在海外，自己隻身在國內做官，這些都統稱為裸官。

 

裸官問題之所以引起社會關注，就因為這些人“赤條條來回無牽掛”，在國內當官能撈就撈，能貪就貪，一看風頭不對，就腳底下抹油溜之大吉，跑到外國夫妻團聚，闔家歡樂了。    留下一堆亂攤子和一個個黑窟窿，讓國家政府來收拾殘局。對於這些跑到國外去的裸官，司法部門也多次跨國追捕，可不僅困難重重，收效甚微，而且就是最後將個別人繩之以法了。為此耗費的司法成本更幾乎是天文數字。

 

而這樣的案件不僅相當普遍，並幾乎成了一種趨勢，成了一些貪官既能貪汙受賄拿手中的權利變現，又能逃避法律制裁的一種時尚。但是，眼前我們國內還有118萬這樣的官員在這裡潛伏著。118萬是一種什麼概念？也就是我們平均每個省都有將近4萬裸官，即使按照2000多個市縣來算，每個市縣也有 50多人。如此眾多，用燎原之勢來形容我們的裸官現象一點也不為過。

 

更叫人擔心的是，對於這些人的監督管理除掉有地方規定“裸官不能當一把手”外，其他方面幾乎還處於一種“良心”和“自覺”上。也就是說這118萬裸官根本不需要潛伏，他們不僅自由，而且自由得很。對於裸官我們已經吃過多大的虧？據北京市檢察院披露，近30年來，中國外逃官員數量約為4000人，攜走資金近 4000億人民幣，算起來人均席捲約1億元贓款。

 

其中就包括那幾位赫赫有名的貪官：浙江省建設廳原副廳長楊秀珠、雲南省委原書記高嚴、貴州省交通廳原廳長盧萬裡 - 這組數字，出自不久前商務部的一項調查。過去人們一談起犯罪的結果就是“鐵窗、妻離子散、家破人亡”，而現在對這些裸官而言，犯罪、逃跑恰恰是他們過上“夫妻團聚闔家幸福生活”的一個途徑。

 

過去人們常說“吃一塹長一智”，但在這問題上我們吃了這麼大虧，長了多少智呢？裸官不僅越來越多，更越來越逍遙。難道我們只能這樣眼巴巴的看著他們，等逃跑了才跟在屁股後面追嗎？

 

不管是先前的一些防患措施，還是後來的裸不能當一把手，只要稍微思考一下就能看出，基本上都是處在一種被動的地位上，讓裸官不能當一把手，那麼一個上級的哪怕“三把手”也可能隨意支配或充當下級的一把手。

 

換句話說，如果幾個裸官的副職綁在了一起，更是一把手難以控制的。所以現在不是限制他們權利的時候，而是一個家屬子女都已經定居海外的人，自己就是一個“裸人”還有沒有繼續作為公務員，當領導幹部的資格問題。

 

作為一個公民最基本的素養就是愛黨愛國，而作為一個公務員更改如此，而身為一個公務員，一個幹部，這邊口口聲聲愛黨愛國，那邊卻利用手中職權把老婆孩子都移往國外，就這樣的“愛國腔調”還有一點值得可信嗎？不是說所有的裸官都有攜款外逃的嫌疑，但至少這些人的可信度要大打折扣。因此，現在有必要對裸官現象監督管理必須變被動為主動，要立法加以限制，也就是把家屬子女定居國內當成公務員必須具備的資格和條件，要讓老婆孩子出國定居，就不要再當公務員。

 

這不僅能從根本上斷絕裸官的現象，也就不存在再有裸官攜款外逃的現象了。更況且，這118萬裸官看是一個龐大的隊伍，但如果和現在大學生報考公務員的隊伍比，還是不值得一提。國家更沒有必要為這些人提心吊膽。

 

    這才是真正的人民代表！

    只可惜講真話的人民代表太少!